Posts etiquetados ‘Fascismo’

Lo que sorprende no es que nuestros enemigos sean malos sino que nuestros amigos son peores. Y es que no hacen falta muchos enemigos con estos amigos: los neonazis en Ucrania y los terroristas islámicos en Siria.

AMIGOS PARA SIEMPRE BEING YOUR ALWAYS BE MY FRIEND

UCRANIA. Las noticias de los medios de comunicación nos iluminaron desde principios de año: “cientos de miles de indignados proeuropeos reactivan las esperanzas de libertad de la revolución naranja y se manifiestan en Kiev para pedir al gobierno pro-ruso de Yanukóvich que deje de arrodillarse ante el Kremlin” o “la revolución ucraniana es otro florecimiento de la democracia, un golpe al autoritarismo y la cleptocracia en el antiguo espacio soviético”.

LpedeudaAmigosNazisUcraniaY es que nosotros, los occidentales, que hemos redescubierto recientemente en Egipto el término “golpe de estado democrático”, hemos apoyado financiera y mediáticamente el Golpe de Estado neonazi, antisemita y rusófobo en Ucrania y hemos ensalzado al Svoboda o Unión Panucraniana “Libertad” (partido político de extrema derecha antisemita), al Pravy Sektor (organización paramilitar neonazi), al Batallón Azov (curiosamente patrocinado por el multimillonario ucraniano Ígor Kolomóiski de origen judío) o al Spilna Sprava a través del llamado “Euromaidán” o “EuroMaidan”, al que incluso concedimos el (semi)prestigioso premio Lech Walesa dedicado a “todos aquellos que luchan por el entendimiento, la cooperación y la solidaridad entre los pueblos, en el nombre de la libertad“; sí, aunque parezca una broma pesada, el premio fue concedido al EuroMaidan y no al mítico grupo británico Iron Maiden.

Esta situación parece ser el reflejo del descontrol de la planificación de las llamadas “revoluciones de colores” que son operaciones de desestabilización mediante “acciones no violentas” para “democratizar” a los antiguos países del bloque soviético (en una mezcla de ideas de los filósofos Gene Sharp y Leo Strauss); de este modo, al igual que en “Reservoir Dogs” (Quentin Tarantino, 1992) se repartieron los colores: a Ucrania le tocó el naranja en el año 2004, el amarillo a Kirgizistán en 2005, el rosa fue a parar a Georgia en 2003, el color blanco está esperando a los “activistas” de Bielorrusia, etc.

La “primavera nazi” en Ucrania ha contado con entusiastas apoyos en occidente como el del senador de EE.UU. John McCain o el hijo del actual vicepresidente de EE.UU. Hunter Biden, ambos ejerciendo de comerciales de los multimillonarios ucranianos y las multinacionales anglosajonas con intereses en la zona. Otras claves de este conflicto parecen ser el acercamiento del sistema de defensa antimisiles de la OTAN hacia la frontera de Rusia, el control de los recursos naturales y nucleares, la privatización y el negocio para los contratistas militares privados mediante la proliferación de los conflictos armados y el recelo del poder de un país supuestamente aliado como Rusia pero que todavía es percibido como si de la Unión Soviética se tratase.

SOY REBELDE PORQUE EL MUNDO ME HA HECHO ASÍ

SIRIA. Todo comienza con una de las manipulaciones mediáticas más chusqueras que se recuerdan. Nuestros amigos en este conflicto eran (son) los islamistas que luchaban (luchan) generosamente en Siria contra el tirano Al-Asad, un tipo que quería juntarse más con China y Rusia (el refuerzo de la base naval rusa de Tartus o el proyecto de gaseoducto que no pasaría por Israel) que con nosotros y, por tanto, queríamos darle una lección como a Saddam Hussein cuando amenazó con dejarse querer más por el euro que por el dólar.

Gran parte de los medios de comunicación denominaron a los fanatizados yihadistas como “opositores sirios”, “activistas”, “rebeldes”, “insurgentes”, “combatientes por la libertad”, “luchadores por la democracia”, etc. incluyéndoles en el pack de los buenos mientras los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Israel, Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos o Catar les apoyaban directa o indirectamente. Por ejemplo, en España el think tank neocon Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), organización de “expertos” que defiende desde Europa los intereses de EE.UU. e Israel, decía no hace mucho sobre Siria:

  • LpedeudaAmigosSiriaNeuralgiaEl carácter despótico y criminal del régimen de Assad, su carácter de dinamizador del terrorismo y de desestabilizador de Líbano, o su dependencia de Irán, lo hacen digno de ser combatido.” “Sería conveniente detener las masacres fomentando el advenimiento de la democracia liberal en los pueblos islámicos. Habría que estar dispuestos a intervenir y permanecer implicados hasta que las transiciones estén consagradas.” “Armamento ligero y su correspondiente munición, a todas luces insuficiente para frenar la potente ofensiva del Ejército sirio, los asesores militares iraníes y los luchadores de Hezbola, todos ellos con el apoyo armamentístico y diplomático de Rusia. Los opositores necesitan, desesperadamente, armas antitanque y antiaéreas.

Esta broma escrita sí que es buena: “fomentar el advenimiento de la democracia liberal en los pueblos islámicos”. Lo mismito que hicimos en Afganistán al invadirlo humanitariamente con el principal objetivo de enseñar a los grupos tribales del Hindukush “El espíritu de las leyes” de Montesquieu y la separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial. La libertad y la democracia en Oriente Medio siempre han importado un pito y no han pasado de ser un mero mcguffin para las potencias occidentales, que incluso han frenado en muchas ocasiones las pretensiones modernizadoras de una minoría de árabes, turcos o iraníes.

La tragedia es que nuestros amigos islamistas, a los que habíamos armado y entrenado profusamente, entraron en combate en la vecina Irak, se organizaron, se transformaron en muyahidines de estricta obediencia e incluso autoproclamaron un Estado anulando las actuales fronteras nacionales trazadas con escuadra y cartabón por las potencias colonialistas para fomentar la división de la zona en micro-estados dependientes de sus intereses; este Ente se denominó Estado Islámico en Irak, luego Estado Islámico en Irak y Siria, más tarde Estado Islámico de Irak y el Levante y, por último Estado Islámico a secas (EI); próximamente se llamará Estado Islámico Universal con capital en Raqqa (Siria) o Aldebarán City (Planeta Alderaan). Parece que al final sí había un “arma de destrucción masiva” en Irak: “el nuevo orden mundial” salido de los laboratorios neocons anglosajones de la “guerra contra el terror”.

También nombraron un “califa” de todos los musulmanes, el joven pero sobradamente iluminado Abū Bakr Al-Bagdadi, se hicieron con los pozos de petróleo, comenzaron las matanzas de sunitas, chiíes, kurdos, ismaelitas, yazidíes, drusos, turcomanos, mandeos, cristianos católicos, ortodoxos, maronitas, melquitas, la destrucción del patrimonio cultural, empezaron a rebanar cuellos y cortar cabezas por lo que comenzamos a recelar y hasta nos enteramos que su antecesor el llamado Al Qaeda, con el que EI pugna por el monopolio del delirio religioso pre-ilustrado, se mostró horrorizado con la barbarie y los pinchos morunos del califato en pleno mes de ramadán (bueno hablamos como si estas entidades mesiánicas tuvieran realmente portavoces oficiales). Por tanto, ahora han perdido algo de estatus amiguil: son nuestros amigos en Siria y nuestros enemigos en Irak.

Pero no se puede pasar de ser unos jóvenes idealistas luchadores por la democracia a ser los nuevos jenízaros del siglo XXI sin solución de continuidad, esto no es “Amanecer rojo” (John Milius, 1984). Efectivamente, la mayoría de los líderes del EI pasaron por la prisión estadounidense de Camp Bucca en Umm Qasr (Irak) incluyendo al autoproclamado “califa”; todos se reintegraron profesionalmente al combate armado y a labores de propaganda mediante un hábil manejo de las nuevas tecnologías, de las agencias de noticias y del escaparatismo rotulado de fondo abierto justo después de pasar por dicha prisión-academia de terroristas y, además, parece ser que los caídos posteriormente lo fueron a manos de otros musulmanes, no por ataques “selectivos” estadounidenses.

LpedeudaAmigosRotoArmaDefinitivaPero ahora EE.UU. (esto es, nosotros, ya que Europa no pinta nada) ha convenido una vuelta en su estrategia y ha descubierto el arma definitiva para nuestros males: una coalición internacional para combatir al Estado Islámico (EI), lo que, por otra parte, supone todo un avance desde que declarase la guerra a un solo individuo (contra bin Laden, el Fu Man Chu de la geopolítica). No obstante, esta alianza podría ser una pantomima ya que a EE.UU. podría no interesarle eliminar completamente el punch del EI (cosa que está a su alcance, aunque apenas represente una amenaza seria en suelo estadounidense) ya que el EI proporciona la suficiente inestabilidad a los países en Oriente Medio para que se vieran necesitados de ayuda militar estadounidense futura, supone una oportunidad para globalizar el miedo, un gran negocio para los contratistas militares privados estadounidenses y una escusa perfecta para invadir países (como podría ser Siria). A esta coalición se han adherido algunos países, pero todos ellos anteponiendo sus propios intereses a un supuesto e imposible “objetivo común”. Por ejemplo:

  • Turquía apoya la coalición a pesar de que el EI no le supone una amenaza directa, de hecho Turquía les ha estado ofreciendo bases de retaguardia para combatir a las milicias kurdas y hace la vista gorda con el paso por su territorio del petróleo que ya está vendiendo el EI en el mercado negro y de los fanatizados aspirantes a yihadistas extranjeros ávidos de alfalfa espiritual y kalashnikovs. El problema es que EE.UU. ha decidido ahora (medio)apoyar a los kurdos por su mejor organización militar sobre el terreno (y quizá por contar con muchas mujeres entre sus peshmergas, ya que los yihadistas de EI creen que morir en la guerra santa les garantiza el Paraíso, salvo si quien les mata es una mujer) y Turquía ha tenido que tragar con la condición de que EE.UU. no excluya al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) de su estrámbotica lista de “organizaciones terroristas”.
  • Los Estados del Golfo Pérsico, con Arabia Saudita a la cabeza, que probablemente se pusieron tifos a armar financiera e ideológicamente al EI, ahora se suman a la coalición anti-EI por considerar poco decorosos los actos bélico-religiosos de los muchachos. Hasta han mandado la foto de uno de sus rapaces, el príncipe bin Salman, en su avión de combate. Sin embargo, estos países quizá prefieran a sus propios fanatizados del Frente al Nusra en Siria, algo más respetuosos con las fetuas y los hadices del clero islámico wahhabita y con el estacionamiento de tanques pesados en doble fila.
  • Irán, que apoya al Gobierno de Irak en su lucha contra el EI, no está en la coalición formalmente pero colabora de tapadillo con EE.UU., aunque oficialmente no lo puedan reconocer (recientemente operativos iraníes de la Quds Force han sido apoyados por la aviación estadounidense), a pesar de que EE.UU. sigue manteniendo sanciones al petróleo iraní e Irán sigue perteneciendo al “ojete del mal”, al estar incluido en la enloquecida lista estadounidense de “países que patrocinan el terrorismo” junto con Cuba o Corea del Norte entre otros. Con Siria sucede algo parecido, no mantienen relaciones diplomáticas pero sus servicios de inteligencia trabajan coordinados en algunas operaciones ya que el gobierno de Al-Asad ha dejado autopistas a los drones estadounidenses para bombardear la infraestructura petrolífera del EI en el norte de Siria (y cualquier otra cosa de paso haya o no haya “víctimas colaterales”), lo que ha cogido a pie cambiado a los analistas neocon de la prensa y a algunos bacaladeros interesados en el tema.

De estos conflictos poco podremos saber y mucho sospechar, quedémonos pues en este bonito avispero que es hoy el mundo con nuestros amigos-enemigos y con nuestros enemigos-amigos.

Érebo

Impoluto orto de oro

Publicado: 6 noviembre, 2013 de candijous en Coyuntura
Etiquetas:, , , , ,

El reciente asesinato del izquierdista Pavlos Fyssas causó, al ser blanco y griego, una ola de indignación en Grecia que puso al grupúsculo paleofascista Amanecer Dorado contra las cuerdas. Detenciones, caída de apoyo popular, incluso se hablaba de ilegalizar el partido o de ir más allá: investigar a los empresarios que sostienen el tenderete.

Es comprensible perder los nervios

Por ello es sospechosamente oportuno el atentado contra dos jóvenes fascistas, que inmediatamente han sido presentados en sociedad como unas joyas que cualquier madre cabal querría para sus hijas, en definitiva, dos buenos muchachos que sólo querían una Grecia pura y ese tipo de ideario del que ya sabemos que requiere un elevado esfuerzo intelectual.

Resulta difícil creer que el atentado sea obra de grupos de ultraizquierda, sería un acto políticamente torpe, semejante al del asesinato de Fyssas. Para buscar culpables podemos seguir la pista de a quién ha beneficiado esto, al propio partido político, que se refuerza en su victimismo y sus simpatías, pero sobre todo al gobierno, coalición de conservadores y socialistas, testaferros de El Tinglado allí llamado troika, que desvía la atención sobre la venta del país, a la par que refuerza a una potente banda de fascistas dolorosa pero necesaria para poner orden en la calle.

En definitiva, la guerra entre pobres que se proyecta hace que se oigan desde aquí sus carcajadas.

Lagarde

Hace unos días marchó hacia el banquete de los gusanos Erich Priebke, uno de los escasos criminales nazis que fueron llevados a juicio. Es de suponerle sentado ahora mismo en el cielo a la derecha de su mentor Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, alias Pío XII, contemplando con sereno placer un infierno rebosante de judíos y comunistas.

Jesús no cumple leyes injustas para colorear

Fue condenado a cadena perpetua en 1998 por la masacre de las fosas Ardeatinas, donde los alemanes asesinaron a 335 italianos. Según la doctrina Parrús, le saldría a dos semanas de arresto domiciliario por cada muerto, condena que se hizo larga al empeñarse este individuo en vivir hasta los cien años, gracias a dios, rodeado de bellos recuerdos, fotografías amarillentas y visitas inconfesables, esperanzado en una nueva Europa que renace.

Priebke, que hoy pasaría por un reformista de derechas, también nos dejó un bonito legado con un vídeo autoexculpatorio en el cual se justifica aludiendo a la obediencia debida, y a eso vamos.

Actualmente, esto que llaman el modelo neoliberal, no nos podemos engañar ya a estas alturas, no es más que una nueva versión del fascismo, con los propios endemismos de cada país, al igual que antaño. Por ejemplo, en España tenemos la pintoresca versión nacional católica, pero más preocupante es la situación en países con alguna solera democrática como Gran Bretaña o Francia, lugares que los aborígenes de países poco democráticos creíamos erróneamente más fiables.

En Gran Bretaña se aprueban leyes que restringen gravemente los derechos a los inmigrantes. En Francia se ha expulsado a miles de gitanos. Cuando la situación se les vaya de las manos podrán argumentar que sólo cumplen la ley, como recientemente se ha escudado el gobierno socialdemócrata francés. Leyes que atentan contra una ética universal desgraciadamente inexistente, que utilizan las minorías como chivos expiatorios. Todo está en el manual.

A la par que se expulsa a los gitanos, se nos habla de índices de reducción de delincuencia y se amplifican en los medios absurdas noticias de gitanos roba-niños rubios de apariencia nórdica.

Cuando se expulsa a la gente de sus hogares, los policías justifican su trabajo en el cumplimiento de la ley, aunque esta sea manifiestamente injusta. Y cumplirán lealmente las leyes por venir, vaya que sí, como la próxima norma que impedirá a los pelirrojos comer paraguayas en jueves santo, si hace viento.

Lugares comunes: los judíos y los bancos

Todo esto nos traslada a los años 30. Recuerden la norma que impedía a los judíos sentarse en los bancos públicos. Así se empieza.

Somos testigos del comienzo de una pesadilla, y lo sabemos, y la mayoría silenciosa tiende a justificar todo, y además nunca viene mal un buen pogromo de vez en cuando para sacudirse las propias miserias y humillaciones.

A día de hoy, tras el funeral católico, nadie quiere hacerse cargo del cuerpo de Priebke, se guardan las formas con calculada hipocresía. Nuestra capacidad para desobedecer leyes leoninas, será un factor clave para que sus huesos no acaben depositados en unos años en el Panteón de Hombres Ilustres.

Lagarde

En espera de las próximas reformas ambiciosas y valientes previstas para la próxima semana, medidas dolorosas pero necesarias según el gobierno, a las que la oposición y los sindicatos reaccionarán con indignación calculada, las patronales gruñirán que la dirección es la correcta, aunque hay que perseverar, y que si bien el derecho de pernada no estimulará el crecimiento ni a corto ni a medio plazo, dará confianza a los mercados, y mientras, nosotros, el populacho, nos dividiremos entre el “biba mi dueño” o dar pataletas, y acumularemos ira a todas luces mal canalizada y penosamente organizada, bueno, pues a la espera de todo esto, me voy a meter un poco con la iglesia.

Resulta curioso como Juan XXIII, beato, pasó a la historia como “El papa bueno”. No entraré en polémicas sobre su supuesta benignidad, lo que me llama la atención es dicho apodo, pues a todos los papas se les tendría que suponer cierta bondad. Entonces, “El Papa bueno” de un lógico pleonasmo pasa a ser un evidente oxímoron.

Porque claro, es de dominio público que los vicarios de Cristo en innumerables ocasiones han sido un poco malos, han ejercido sin piedad la crueldad hacia otros seres humanos y han infringido las leyes de la iglesia con innumerables usos sexuales pecaminosos. Así, por poner un ejemplo, es conocido que Julio II era un sodomita con úlceras vergonzosas, según fuentes eclesiales. Pero bueno, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra, nos dice su doctrina, ¿quién no ha sido alguna vez indulgente con el fascismo?, ¿es que nadie ha quemado a algún tocapelotas? ¿Quién no se ha hecho una foto con un narcotraficante? Cualquier bakala que se haya hecho una foto con el iphone 5 superquetecagas con cualquier otro bakala en algún parque urbano periférico tiene serias posibilidades de ser como Nuñez Feijoo.

Sex & violence, decían los Exploited, que bien podía haber sido el nuevo “Señor, tu has venido a la orilla”. Hoy en día, en nuestra realidad, la violencia se ejerce insensiblemente y un sexo mercantilizado se desnaturaliza, es el signo de nuestros tiempos, y la iglesia no va a ser menos. No hay más que ver en las producciones judías de Hollywood sobre temas bíblicos con las que nos amenizan en navidad o semana santa. En dichas producciones se ignoran las numerosas escenas de mete y saca que abundan en la Biblia, la palabra de dios, pero se es generoso con las escenas violentas. Así, actualmente se está en negociaciones con Jason Statham para un nuevo biopic sobre Jesucristro, con Chuck Norris como el Bautista, Jackie Chang como Judas y Wesley Snipes en el rol de Virgen María.

En definitiva, no soy un experto vaticanista, pero parece complicado ser un papa bueno. El flamante Francisco parece aspirar a ello, y podría lograrlo, pues es viejo, con sobrepeso y tolerante con los tiranos, como el bueno de Juan. Wojtila, alias Juan Pablo II, tenía esas características, pero era más malo que hacerle muecas a un ciego, por lo que sospecho que debajo de la casulla no había buena grasa, sino que era la bolsa llena de excrementos que portaba después del atentado que sufrió, donde salvó la vida milagrosamente.

Lagarde